买卖合同纠纷 (2016)新28民辖终15号
裁判要旨
2012年5月2日、2012年5月8日,上诉人分别与被上诉人二十二冶公司签订了两份材料购销合同,合同第十四条均明确约定:如发生争议协商不成,向甲方(即二十二冶公司)住所地有管辖权的法院提起诉讼。该约定管辖符合法律规定,应视为有效。由于被上诉人二十二冶公司住所地为河北省唐山市丰润区,故原审将本案移送并无不妥。关于上诉人上诉称“2012年5月2日双方签订的材料购销合同落款处系项目部盖章,故该约定管辖条款无效;及该约定管辖条款对保利公司无约束力”的上诉意见,因2012年5月8日双方签订的材料购销合同再次对管辖进行的约定,该约定明确且落款无瑕疵。另外保利深蓝公司对管辖并未提出异议,故上诉人的上诉理由均不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 红 卫审判员 邓 晓 辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月二十三日书记员 张 嵩 更多数据:www.
摘要
2012年5月2日、2012年5月8日,上诉人分别与被上诉人二十二冶公司签订了两份材料购销合同,合同第十四条均明确约定:如发生争议协商不成,向甲方(即二十二冶公司)住所地有管辖权的法院提起诉讼。该约定管辖符合法律规定,应视为有效。由于被上诉人二十二冶公司住所地为河北省唐山市丰润区,故原审将本案移送并无不妥。关于上诉人上诉称“2012年5月2日双方签订的材料购销合同落款处系项目部盖章,故该约定管辖条款无效;及该约定管辖条款对保利公司无约束力”的上诉意见,因2012年5月8日双方签订的材料购销合同再次对管辖进行的约定,该约定明确且落款无瑕疵。另外保利深蓝公司对管辖并未提出异议,故上诉人的上诉理由均
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终15号上诉人(原审原告):巴州远达道路施工有限公司(以下简称远达公司),住所地:库尔勒市新华路新城花园1栋3楼1单元303室。组织机构代码:58933468-6。法定代表人:李强,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):新疆保利深蓝矿业有限公司(保利深蓝公司),住所地:且末县阿羌乡。组织机构代码:56438734……