敲诈勒索 （2013）沪一中刑终字第1163号

被告人魏克非、王赟以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依法应当追究刑事责任。扣除顾某某先前收取的定金40，000元，两名被告人的犯罪金额确定为110，000元。原判鉴于两名被告人已将赃款退赔被害人等量刑情节，量刑时均酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十三条之规定，判决：一、被告人魏克非犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。二、被告人王赟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。魏克非上诉提出其没有实施敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。原审被告人王赟亦辩称其没有敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审判决认定上诉人魏克非及原审被告人王赟犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，魏克非的上诉理由及原审被告人王赟的辩解不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。针对上诉人和原审被告人提出的上诉理由及辩解，本院评判如下：经查，上诉人魏克非及原审

被告人魏克非、王赟以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依法应当追究刑事责任。扣除顾某某先前收取的定金40，000元，两名被告人的犯罪金额确定为110，000元。原判鉴于两名被告人已将赃款退赔被害人等量刑情节，量刑时均酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十三条之规定，判决：一、被告人魏克非犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。二、被告人王赟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元。魏克非上诉提出其没有实施敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。原审被告人王赟

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪一中刑终字第1163号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏克非，＊出生于上海市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地＊＊＊。因本案于2012年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人王赟，＊出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地＊＊。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七……