（2017）粤19刑终199号

上诉人余龙、原审被告人陈佳宏以非法占有为目的，结伙携带凶器抢夺他人财物，其行为均已构成抢劫罪。余龙还以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大；又驾驶正在加油中的车辆在加油站以冲撞的方法危害公共安全，致财产受损及汽油泄漏，尚未造成严重后果，其行为又已分别构成抢夺罪和以危险方法危害公共安全罪。余龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪（本案抢夺罪），是累犯，依法应当从重从罚，且应予数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对余龙的量刑适当，但因错误认定陈佳宏有累犯情节，致量刑畸重，本院予以纠正。余龙所提的上诉意见经查不能成立，本院不予采纳，前已阐明理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项；《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二百六十三条，第一百一十四条，第六十五条第一款，第第六十九条，第五十三条，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972刑初2405号刑事判决的第一、三、四项；二、维持广东省东莞市第二人

上诉人余龙、原审被告人陈佳宏以非法占有为目的，结伙携带凶器抢夺他人财物，其行为均已构成抢劫罪。余龙还以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大；又驾驶正在加油中的车辆在加油站以冲撞的方法危害公共安全，致财产受损及汽油泄漏，尚未造成严重后果，其行为又已分别构成抢夺罪和以危险方法危害公共安全罪。余龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪（本案抢夺罪），是累犯，依法应当从重从罚，且应予数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对余龙的量刑适当，但因错误认定陈佳宏有累犯情节，致量刑畸重，本院予以纠正

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤19刑终199号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）余龙，曾用名余海艳，男，1991年5月11日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省威宁彝族回族苗族自治县，曾因犯盗窃罪于2010年2月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年8月10日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月16日被羁押，次日被刑……