民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2862号

原告持有被告出具的借据及向被告转账的银行转账记录，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借贷合意，能够证明原告向被告提供借款23万元，原、被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同，双方借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告提供借款23万元，被告未予偿还，属被告违约，原告向被告清偿借款23万元，一审法院予以支持。被告辩称该款为赌博账，其并未实际得到该款，除其陈述外无证据证明，对其辩称，一审法院不予采信。依据上述法律规定及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决如下：被告刘亚偿还原告高彦国借款23万元，于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告刘亚负担。二审审理期间，上诉人刘亚提交取款明细一份

原告持有被告出具的借据及向被告转账的银行转账记录，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借贷合意，能够证明原告向被告提供借款23万元，原、被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同，双方借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返回；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告提供借款23万元，被告未予偿还，属被告违约，原告向被告清偿借款23万元，一审法院予以支持。被告辩称该款为赌博账，其并未实际得到该款，除其陈述外无证据

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2862号上诉人（原审被告）：刘亚，男，1981年6月3日出生，汉族，住曹县。被上诉人（原审原告）：高彦国，男，1982年9月25日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人刘亚因与被上诉人高彦国民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭……