盗窃 (2015)浙台刑二终字第232号

案号
(2015)浙台刑二终字第232号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
浙江省台州市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

被告人胡某、张某、王某、魏某以非法占有为目的,共同参与秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人胡某、张某、王某、魏某归案后能如实供述自己罪行,依法予以从轻处罚;被告人胡某有犯罪前科,酌情予以从重处罚。被告人胡某在刑罚执行完毕前发现漏罪,依法应予以数罪并罚。关于上诉理由,经审理认为,原判根据本案的事实、情节对各被告人所作的量刑并无不当,且定罪及适用法律正确,审判程序合法,故被告人王某上诉要求改判的理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一五年六月十七日代书记员 杨 怡

摘要

被告人胡某、张某、王某、魏某以非法占有为目的,共同参与秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人胡某、张某、王某、魏某归案后能如实供述自己罪行,依法予以从轻处罚;被告人胡某有犯罪前科,酌情予以从重处罚。被告人胡某在刑罚执行完毕前发现漏罪,依法应予以数罪并罚。关于上诉理由,经审理认为,原判根据本案的事实、情节对各被告人所作的量刑并无不当,且定罪及适用法律正确,审判程序合法,故被告人王某上诉要求改判的理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 张妙君审 判 员 

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑二终字第232号原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,农民。2014年3月31日因本案被仙居县公安局刑事拘留,同年4月30日被仙居县公安局取保候审,2015年4月29日被仙居县人民检察院取保候审,同年5月27日被仙居县人民法院决定逮捕。现羁押于仙居县看守所。原审被告人胡某,农民。2006年3月14日因犯盗窃罪被台州市……