（2017）川01刑申40号

本案被告吴小路饮酒后驾驶机动车高速行驶，违反了交通运输管理法规，并造成三人现场死亡的交通事故，且事后逃逸，其行为确已构成交通肇事罪。案发后，被告人吴小路通过其家属向被害人家属支付10万元补偿款，具有一定悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”规定，一审对吴小路判处有期徒刑六年符合法律规定，并无不当。由于本案现并无新的证据证明原判存在《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条规定的情形，故对你们的申诉本院不予支持。综上，你们对本案的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款、第三款的规定，对你们的申诉应予驳回。特此通知。二〇一七年八月二十

本案被告吴小路饮酒后驾驶机动车高速行驶，违反了交通运输管理法规，并造成三人现场死亡的交通事故，且事后逃逸，其行为确已构成交通肇事罪。案发后，被告人吴小路通过其家属向被害人家属支付10万元补偿款，具有一定悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”规定，一审对吴小路判处有期徒刑六年符合法律规定，并无不当。由于本案现并无新的证据证明原判存在《最高人民法院关于关于适用＜中华

四川省成都市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）川01刑申40号何大云、唐德亮：你们因吴小路犯交通肇事罪一案，对四川省郫县人民法院（2017）川0124刑初161号刑事判决不服，以被告人吴小路犯罪情节特别恶劣，认罪态度不好，并非真诚悔罪以及受害人的死亡极有可能系肇事者逃逸造成，而一审未对此作出认定，一审认定事实错误，重罪轻判，适用法律明显不当等为由，向本院提出申诉，请求再审。经对本案……