保险纠纷 （2015）信中法民终字第586号

责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案无名氏因交通事故死亡后赔偿金额尚不确定，被保险人黄辉支出的12万元属社会救助款而非死亡赔偿金，被保险人黄辉仅支付了医疗费9065.87元、丧葬费3万元。因此，被保险人黄辉将已支付的12万元社会救助款作为死亡赔偿金请求上诉人潢川人保公司支付没有事实和法律依据。原审判令被上诉人潢川人保公司支付被保险人黄辉12万元死亡赔偿金不当，二审予以纠正。罗山县道路交通事故社会救助基金管理办公室是否有权收取12万元社会救助款，属行政机关的行政行为是否合法的问题。被上诉人黄辉对该办公室的收费行为可另行主张权利。综上所述，上诉人潢川人保公司的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销潢川县人民法院（2014）潢民初字第1470号民事判决；上诉人中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司在保险限额内赔偿被上诉人黄辉已支付医疗费9065.87元、丧葬费30000元，合计为39065.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案无名氏因交通事故死亡后赔偿金额尚不确定，被保险人黄辉支出的12万元属社会救助款而非死亡赔偿金，被保险人黄辉仅支付了医疗费9065.87元、丧葬费3万元。因此，被保险人黄辉将已支付的12万元社会救助款作为死亡赔偿金请求上诉人潢川人保公司支付没有事实和法律依据。原审判令被上诉人潢川人保公司支付被保险人黄辉12万元死亡赔偿金不当，二审予以纠正。罗山县道路交通事故社会救助基金管理办公室是否有权收取12万元社会救助款，属行政机关的行政行为是否合法的问题。被上诉人黄辉对该办公室的收费行为可另行主张权利。综上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第586号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司。法定负责人王建森，该公司经理。委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：黄辉，男，1973年6月29日出生，汉族，住潢川县。上诉中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称潢川人保公司）因与被上诉人黄辉保险合同纠纷一案，不服潢川……