崔玉莲城乡建设行政管理 （2017）最高法行申4708号

崔玉莲对10号批复的理解有误。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定，该法自1990年10月1日起施行。10号批复解决的问题是《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，法律未规定由法院受理的各种案件应如何处理的问题，并非仅仅针对侵权案件所作出的。一、二审适用10号批复作为依据进行裁判并无不当。崔玉莲的该项主张没有法律根据，本院不予支持。综上，崔玉莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回崔玉莲的再审申请。审 判 长　熊俊勇审 判 员　龚　斌审 判 员　曹　刚二〇一七年七月三十一日法官助理　牛延佳书 记 员　余逸纯附：相关法律、司法解释条文1.中华人民共和国行政诉讼法第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院

崔玉莲对10号批复的理解有误。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定，该法自1990年10月1日起施行。10号批复解决的问题是《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，法律未规定由法院受理的各种案件应如何处理的问题，并非仅仅针对侵权案件所作出的。一、二审适用10号批复作为依据进行裁判并无不当。崔玉莲的该项主张没有法律根据，本院不予支持。综上，崔玉莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回崔玉莲的再审申请。审 判 长　熊俊勇审 判 员　龚　斌审 判 员

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4708号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔玉莲，女，1953年1月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。再审申请人崔玉莲因诉北海市人民政府（以下简称北海市政府）、北海市住房和城乡建设局（以下简称北海市住建局）拆迁补偿安置一案，不服广西壮族自治区高级人民法院于2016年12月30日作出的（2016）桂行终405号行政裁定，向本院……