放火 (2014)潍刑一终字第24号
裁判要旨
被告人李晓东无视国法,故意放火,焚烧公私财物,危害了公共安全,其行为已构成放火罪。鉴于其庭审中自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,以放火罪,判处被告人李晓东有期徒刑三年。宣判后,被告人李晓东以“自己患有精神分裂症,无法控制自己的行为,造成了起火事故;焚烧的是自己家的财物,没有危害公共安全;自愿认罪,且认罪态度好”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人李晓东所提“自己患有精神分裂症,无法控制自己的行为,造成了起火事故”的上诉理由,本院经审查认为,李晓东故意实施放火行为,有现场目击证人证实,且与其供述相互印证,其作案动机明确,归案后对整个犯罪过程供述细致,没有迹象表明其作案时处于非正常状态,故其提出的该上诉理由不能成立,本院不予采纳;关于其所提“焚烧的是自己家的财物,没有危害到公共安全”的上诉理由,经查,李晓东虽是焚烧的自己家的财物,但根据现场勘查、证人证言、高密市气象局的证明等证实足以证实,其放火行为已足以危及到不特定多数人的财产甚至生命健康安全,故其提出该上诉理由不能成立,本院不予采纳;关于其所提“自愿认罪,且认罪态度
摘要
被告人李晓东无视国法,故意放火,焚烧公私财物,危害了公共安全,其行为已构成放火罪。鉴于其庭审中自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,以放火罪,判处被告人李晓东有期徒刑三年。宣判后,被告人李晓东以“自己患有精神分裂症,无法控制自己的行为,造成了起火事故;焚烧的是自己家的财物,没有危害公共安全;自愿认罪,且认罪态度好”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人李晓东所提“自己患有精神分裂症,无法控制自己的行为,造成了起火事故”的上诉理由,本院经审查认为,李晓东故意实施放火行为,有现场目击证人证实,且与其供述相互印证,其作案动机明确,归案
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)潍刑一终字第24号原公诉机关山东省高密市人民检察院。上诉人(原审被告人)李晓东。2013年9月2日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留,同年9月13日被逮捕。现羁押于高密市看守所。山东省高密市人民法院审理山东省高密市人民检察院指控原审被告人李晓东犯放火罪一案,于2013年11月21日作出(2013)高刑初字第396号刑事判决。原审被告人李晓东不服,提出上诉……