租赁合同纠纷 （2021）豫13民终1303号

原告寇全兴与被告岁正伟签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。基于合同相对性原则，被告岁正伟应按照合同约定履行返还租赁物及支付租赁费的义务，现原告要求被告岁正伟返还钻机及相关附件的请求，法院予以支持；按照原被告双方合同约定，每月租金2万元，因此，原告寇全兴要求被告岁正伟支付未付租金12万元的请求，符合合同约定，法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。被告岁正伟作为一名完全民事行为能力人，应对自己与原告签订租赁合同并支付租金所产生的法律后果有一定的认知能力。经法院释明，原告寇全兴与被告岁正伟均不同意追加案外人孙雷为被告参与本案的诉讼，根据合同相对性原则，原被告双方签订的租赁合同仅在双方之间产生约束力，合同签订后，被告让谁拉走租赁物，不影响合同的效力，因此，对被告的辩称理由，法院不予采信。若被告岁正伟与案外人有其他纠纷，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一

原告寇全兴与被告岁正伟签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。基于合同相对性原则，被告岁正伟应按照合同约定履行返还租赁物及支付租赁费的义务，现原告要求被告岁正伟返还钻机及相关附件的请求，法院予以支持；按照原被告双方合同约定，每月租金2万元，因此，原告寇全兴要求被告岁正伟支付未付租金12万元的请求，符合合同约定，法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。被告岁正伟作为一名完全民事行为能力人，应对自己与原告签订租赁合同并支付租金所产生的法律后果有一定的认知能力。经法院释

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1303号上诉人(原审被告)：岁正伟，男，汉族，1971年4月16日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：李建业，男，汉族，1950年7月11日出生，住邓州市。系由邓州市古城街道办事处人民调解委员会推荐。被上诉人(原审原告)：寇全兴，男，汉族，1966年1月22日出生，住新野县。上诉人岁正伟因与被上诉人寇全兴租赁合同纠纷一案，不服河南省邓州……