提供劳务者受害责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第141号

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案双方争议的焦点有：一、各方应承担什么责任及如何分担的问题。二、孔静敏请求的项目和数额是否合理的问题。一、关于各方应承担什么责任及如何分担的问题。孔静敏没有取得相关从业资质，明知没有操作升降机技能，疏忽大意操控升降机，缺乏安全生产意识，是造成事故发生的次要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”的规定，应承担事故的次要责任。孔洪弟承建黄汉武的楼房，完成工程后由黄汉武支付价款，双方之间的关系为承揽关系。黄汉武未取得建造楼房许可而建设楼房，并把楼房交由没有建筑资质的孔洪弟承建，且工程建设过程中没有协助、督促安全施工，忽视对安全生产监督管理，有选任上的过错，是造成事故发生的次要原因，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔

本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案双方争议的焦点有：一、各方应承担什么责任及如何分担的问题。二、孔静敏请求的项目和数额是否合理的问题。一、关于各方应承担什么责任及如何分担的问题。孔静敏没有取得相关从业资质，明知没有操作升降机技能，疏忽大意操控升降机，缺乏安全生产意识，是造成事故发生的次要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”的规定，应承担事故的次要责任。孔洪弟承建黄汉武的楼房，完成工程后由黄汉武支付价款，双方之间的关系为承揽关系。黄汉

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第141号上诉人（原审被告）：孔洪弟，男，汉族，住广东省惠来县。委托代理人：张宇光、谢奕蔓，均系广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔静敏，女，汉族，住广东省惠来县。委托代理人：孔德来，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省惠来县。被上诉人（原审被告）：黄汉武，男，汉族，住广东省惠来县周田镇考山管区大堂。上诉人孔洪弟……