（2015）郑民申字第90号

当事人对自己的主张及反驳对方的主张承担举证责任，若举证不能，应承担相应的法律后果。本案中，申请人吴家荣原系郑州发电设备厂的职工，后郑州发电设备厂破产，并于1996年11月被河南思达科技（集团）股份有限公司整体收购。吴家荣没有证据显示其与三被申请人之间存在劳动关系，也在1996年以后未能向被申请人提供正常劳动，故其要求三被申请人承担赔偿责任无事实和法律依据。综上，吴家荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴家荣的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一五年三月十日书记员　　乔子雯

当事人对自己的主张及反驳对方的主张承担举证责任，若举证不能，应承担相应的法律后果。本案中，申请人吴家荣原系郑州发电设备厂的职工，后郑州发电设备厂破产，并于1996年11月被河南思达科技（集团）股份有限公司整体收购。吴家荣没有证据显示其与三被申请人之间存在劳动关系，也在1996年以后未能向被申请人提供正常劳动，故其要求三被申请人承担赔偿责任无事实和法律依据。综上，吴家荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴家荣的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一五年三月十日书记员　　

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴家荣，男，汉族，1959年11月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南思达高科技股份有限公司。法定代表人：刘双河，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南思达科技发展股份有限公司。法定代表人：李鑫龙，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南思达发电设备……