民间借贷纠纷 （2019）云2504民初3312号

依原、被告所说，该证据能证实被告向原告借款30000元，原告向被告提供借款29100元及借条载明的情况，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日被告向原告借款30000元，原告在扣除1个月利息900元后以现金的方式向被告提供借款29100元。 同日，被告出具借条交由原告收执，载明“今有三义中村郑红城向三义中村郑红军借款叁万元整（30000元）借款人：郑红城”。 双方口头约定借款利率为月利率3%，即900元。 被告于2017年3月22日、2017年4月22日、2017年5月22日左右分别向原告各支付利息900元。 诉讼中，原告表示其以前的名字为“郑红军”，借条中的“郑红军”由被告书写，系原告郑洪金本人，被告表示认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利

郑洪金与郑红城民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初3312号原告：郑洪金，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：郑红城，男，1992年12月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告郑洪金与被告郑红城民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案原告郑洪金，被告郑红城均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 郑……