开设赌场 （2016）皖05刑终180号

上诉人胡飞伙同原审被告人蒋某、桂某、杨某甲以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，违法所得数十万元；上诉人范某甲明知他人利用赌博机开设赌场，仍参与赌场经营管理，原审被告人冷某明知他人利用赌博机开设赌场，仍为其提供技术支持，上述六人行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，且情节严重。上诉人胡飞、原审被告人蒋某、桂某、杨某甲作为赌场股东，上诉人范某甲作为赌场主要经营管理人员，在共同开设赌场犯罪中均起主要作用，应认定为主犯；原审被告人冷某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，上诉人范某甲提出的其从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定被告人蒋某、桂某、杨某甲案发后自首、认定被告人范某甲、冷某到案后认罪态度较好、认定被告人胡飞系国家工作人员开设赌场进行犯罪以及认定被告人冷某有前科均正确。原审判决根据各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及各自所具有的量刑情节，对其所确定的刑罚均是恰当的，本院对上诉人胡飞、范某甲提出的要求改判其定罪量刑的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人胡飞伙同原审被告人蒋某、桂某、杨某甲以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，违法所得数十万元；上诉人范某甲明知他人利用赌博机开设赌场，仍参与赌场经营管理，原审被告人冷某明知他人利用赌博机开设赌场，仍为其提供技术支持，上述六人行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，且情节严重。上诉人胡飞、原审被告人蒋某、桂某、杨某甲作为赌场股东，上诉人范某甲作为赌场主要经营管理人员，在共同开设赌场犯罪中均起主要作用，应认定为主犯；原审被告人冷某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，上诉人范某甲提出的其从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定被告人蒋某、桂某、杨某甲案发后自首、认定被告人范某甲

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终180号原公诉机关和县人民检察。上诉人（原审被告人）胡飞，男，1975年5月26日出生于安徽省和县，汉族，和县公安局功桥派出所副所长，住安徽省马鞍山市和县。2015年9月30日因涉嫌犯开设赌场罪被和县公安局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范某甲，女，1985年7月10日出生……