民间借贷纠纷 （2019）浙0822民初1868号

债务应当清偿。 原告吴锡圣、毛芝英与被告徐章荣之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。 被告徐章荣作为借款人，负有偿还借款本息的义务。 因此，原告要求被告徐章荣还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外”。 结合本案，被告徐章荣向原告借款，并重新出具借条交由两原告收执，借条上载明之前借条作废，被告徐云英并未共同签字或事后予以追认，原告也未提供证据证明涉案借款系用于夫妻共同生活和共同生产经营。 故本院对原告要求被告徐云英承担共同还款责任的主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

吴锡圣、毛芝英等与徐章荣等民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1868号 原告：吴锡圣,男，1939年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：毛芝英,女，1945年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐章荣,男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐云英,女，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告吴锡圣、毛芝英与被告徐章荣、徐云英民间……