民间借贷纠纷 （2020）苏05民终9978号

合法的借贷关系受法律保护。根据双方之间的微信聊天记录，结合黄书献丈夫曾申照与费安成的通话内容以及派出所民警与费安成之间的通话内容，结合费安成认可黄书献曾现金给付其借款的陈述，应当可以确认黄书献向费安成现金出借13万元的事实，扣除费安成微信转账支付黄书献款项中超出黄书献微信转账支付费安成款项的差额44205元，费安成还应归还黄书献85795元。关于黄书献认为其于2018年9月17日、2018年9月18日分别微信转账给费安成的10000元、8800元均已现金返回费安成，费安成未予认可，黄书献亦未提供证据予以证明，故对黄书献该项主张一审法院亦不予采信。关于费安成认为案涉借款已还清的答辩意见，在费安成认为已还清借款的情形下，费安成仍多次向黄书献及黄书献丈夫曾申照表示愿意还款，且对黄书献主张的还款金额未提出异议，与常理相悖，虽费安成认为其承认的欠款系其作为费小双向黄书献借款3万元及利息的担保人而作出的陈述，但并未提供证据予以证明，亦未在双方的微信、语音通话中明确表示该欠款的性质，且在黄书献提起本案诉讼后，费安成仍向黄书献表示愿意还款，并提议黄书献撤诉，亦可印证费安成对于结欠黄书献借款并不持异议，

合法的借贷关系受法律保护。根据双方之间的微信聊天记录，结合黄书献丈夫曾申照与费安成的通话内容以及派出所民警与费安成之间的通话内容，结合费安成认可黄书献曾现金给付其借款的陈述，应当可以确认黄书献向费安成现金出借13万元的事实，扣除费安成微信转账支付黄书献款项中超出黄书献微信转账支付费安成款项的差额44205元，费安成还应归还黄书献85795元。关于黄书献认为其于2018年9月17日、2018年9月18日分别微信转账给费安成的10000元、8800元均已现金返回费安成，费安成未予认可，黄书献亦未提供证据予以证明，故对黄书献该项主张一审法院亦不予采信。关于费安成认为案涉借款已还清的答辩意见，在费安成

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9978号上诉人（原审被告）：费安成，男，1979年6月18日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审原告）：黄书献，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王亚敏，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勤双，江苏善融律师事务所实习律师。上诉人费安成因与被上诉人黄书献民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市……