商品房销售合同纠纷 (2015)淮中民辖终字第00062号
裁判要旨
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷,案涉房屋为不动产,位于淮安经济技术开发区高教园区月季花园小区,原审法院作为不动产所在地法院,对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)款之规定,裁定:驳回被告淮安美源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。淮安美源房地产开发有限公司上诉主要理由为:上诉人住所地位于淮安市清浦区淮海南路134号,管辖法院应为被告住所地淮安市清浦区人民法院,请求本院依法移送。被上诉人未予答辩。本院经审查,对原审查明事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。……本案为商品房销售合同纠纷引起的诉讼,本案所涉商品房位于淮安经济技术开发区高教园区月季花园小区,故本案应按专属管辖的规定,由淮安经济技术开发区人民法院管辖。如本案由淮安市清浦区人民法院管辖,则违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定。上诉人淮安美源房地产开发有限公司的上诉理由无法律依据,不能成立,本院不予采纳。据此,依
摘要
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷,案涉房屋为不动产,位于淮安经济技术开发区高教园区月季花园小区,原审法院作为不动产所在地法院,对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)款之规定,裁定:驳回被告淮安美源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。淮安美源房地产开发有限公司上诉主要理由为:上诉人住所地位于淮安市清浦区淮海南路134号,管辖法院应为被告住所地淮安市清浦区人民法院,请求本院依法移送。被上诉人未予答辩。本院经审查,对原审查明事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,下列案件,由本条规定的人民法院
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中民辖终字第00062号上诉人(原审被告)淮安美源房地产开发有限公司,住所地淮安市淮海南路134号。法定代表人周斌,该公司总经理。被上诉人(原审原告)吴云雨,居民。被上诉人(原审原告)王美玲,居民。上诉人淮安美源房地产开发有限公司因与被上诉人吴云雨、王美玲商品房销售合同纠纷一案,不服淮安经济技术开发区人民法院(2015)淮开民初字第0744-……