民间借贷纠纷 （2019）黔0303民初2160号

原、被告双方之间的借贷关系有借条、银行转账为凭，足以认定。 借款人应当按照约定的期限返还借款，约定的借期为一个月，现借期早已届满，被告邓某应向原告履行还款义务。 本案原告只向被告转款了40万元，故借款本金为40万元，已归还20万元，尚欠20万元。 关于原告主张利息按月利率2%计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 之规定，借条中载明的月息为0.02分，按通常说法2分即为2%，那么0.02分就为0.02%，原告也未提供证据证明原、被告双方对利息进行了重新约定，现原告主张按月息2%主张，明显超出借条所载标准，本院难以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民

雷某与邓某民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初2160号原告：雷某，女，汉族，1972年7月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。 被告：邓某，男，汉族，1969年12月18日出生，住重庆市北碚区。 原告雷某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告雷某的委托诉讼代……