（2014）遵市法行终字第126号
裁判要旨
上诉人的撤诉申请未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予上诉人袁富州撤回上诉。案件受理费50元减半收取25元，由上诉人袁富州负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黎光勇审 判 员 漆文宏代理审判员 方 兵二〇一四年十月二十日书 记 员 欧明军 百度搜索“”
摘要
上诉人的撤诉申请未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予上诉人袁富州撤回上诉。案件受理费50元减半收取25元，由上诉人袁富州负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黎光勇审 判 员 漆文宏代理审判员 方 兵二〇一四年十月二十日书 记 员 欧明军 百度搜索“”
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）遵市法行终字第126号上诉人（原审原告）袁富州。委托代理人王照鹭。被上诉人（原审被告）遵义市人力资源和社会保障局。法定代表人韦圣福，该局局长。委托代理人王波，仁怀市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人袁富州因工伤认定一案，不服仁怀市人民法院（2014）仁行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，袁富州与原用工单位贵州省仁怀市茅台……