（2015）一中行终字第506号

杜小莹提交的证据1、2形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实、合法，且与本案具有关联性，法院予以采信；对证据3的真实性予以认可，但不足以证明其欲证明的事项。海淀公安分局提交的全部证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，且与本案具有关联性，法院予以采信。经审查，本院同意一审法院的认证意见。结合本案在案证据及各方当事人无争议之陈述，本院查明以下事实：2013年9月9日，杜小莹以邮寄的形式向海淀公安分局提交了《申请书》，要求海淀公安分局依法履行保护其人身和财产安全的职责。2013年9月10日，海淀公安分局收到上述《申请书》。2013年9月16日，海淀公安分局将杜小莹向其提交的《申请书》转由田村派出所办理，要求田村派出所对杜小莹申请的事项按照程序开展工作。2013年9月25日，杜小莹报案称涉案房屋被盗拆。同日，田村派出所将其报案作为刑事案件受案，并制作了受案登记表。本院认为，《人民警察法》第二十一条第一款规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提

杜小莹提交的证据1、2形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实、合法，且与本案具有关联性，法院予以采信；对证据3的真实性予以认可，但不足以证明其欲证明的事项。海淀公安分局提交的全部证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，且与本案具有关联性，法院予以采信。经审查，本院同意一审法院的认证意见。结合本案在案证据及各方当事人无争议之陈述，本院查明以下事实：2013年9月9日，杜小莹以邮寄的形式向海淀公安分局提交了《申请书》，要求海淀公安分局依法履行保护其人身和财产安全的职责。2013年9月10日，海淀

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第506号上诉人（一审原告）杜小莹，女，1977年11月3日出生。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人闫飞，男，北京市公安局海淀分局法制处民警。上诉人杜小莹因要求确认公安机关不履行……