非法持有、私藏枪支、弹药罪 （2015）寻刑初字第78号

本院认为，被告人王思远、周顶林、汤海明、杨树平、龚德坤、周大俊、高位、刘祥明、孙承红、杨延平、高樊荣、王红珍经事先预谋，周密安排，任意损毁他人财物，价值人民币17710元；随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤；情节恶劣，十二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控认为，被告人周顶林违反枪支管理法规，非法制造枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人周顶林及辩护人认为不构成非法制造枪支罪。本院认为，被告人周顶林购买射钉枪后，在枪管下焊接了一节钢筋，没有改变枪的性能，不能认定为非法制造枪支的行为。公诉机关指控罪名不当，本院变更为非法持有枪支罪。被告人周顶林及辩护人的辩护意见本院予以支持。被告人王红珍的辩护人认为本案应当认定为聚众“打砸抢”，对首要分子以抢劫罪论处。本院认为，本案被告人因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打被害人，随意损毁被害人家的物品，其行为系寻衅滋事。辩护人的辩护意见本院不予支持。在共同犯罪中，被告人王思远、汤海明、周顶林起主要作用，系主犯；被告人刘祥明、杨树平、龚德坤、高樊荣、杨延平、周大俊、孙承红、王红珍、高位起次要作用，系从犯，依法

经审理查明，2014年9月8日下午16时许，被告人王红珍在寻甸县上宣传“思远驾校”培训政策及优惠活动时，与山某3发生撕扯,被告人王红珍的奔驰轿车车钥匙遥控器弄丢。当晚，被告人王思远、汤海明、周顶林去山某3家讨要车钥匙遥控器时与山某3的父亲山某1发生冲突，山某1打了被告人王思远两拳，三被告人用石头将山某1家房子的部分玻璃砸坏，在返回寻甸的途中，三被告人商量要对山某1家进行打击报复。被告人王思远、汤海明从寻甸县政府门口购买迷彩服、白手套，在通站路农贸市场门口五金店购买大锤、小锤和安全帽，在富民散旦购买橡皮枪、玻璃珠、头套等工具，钢管由汤海明、周顶林从家中携带。2014年9月12日，被告人王思远邀约被告人刘祥明，被告人汤海明邀约被告人杨延平、杨树平，被告人周顶林邀约被告人周大俊、龚德坤、高樊荣、高位、孙承红十二被告人在寻甸金所会合后，分别乘坐被告人王思远的车牌为云Ａ×××××黑色越野奔驰,王红珍的车牌为云Ａ×××××白色越野奔驰，王红珍丈夫王某4的车牌为云Ａ×××××银白色大众途观，前往昆明市两区管委会倘碑庄村委会白那卡村175号山某1家，被告人王红珍在六哨乡下车观察情况，其余被告人于当晚凌

王思远、周顶林寻衅滋事一审刑事判决书云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑事判决书（2015）寻刑初字第78号：寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2015）第60号起诉书指控被告人王思远、周顶林、汤海明、杨树平、龚德坤、周大俊、高位、刘祥明、孙承红、杨延平、高樊荣、王红珍犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院……