合同纠纷 （2020）浙01民终8073号

根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为陈金良、陈金龙及陈蒙祥、徐萍萍在××街道××村人民调解员袁明祥主持及村委干部罗小明、周利儿参与下达成的调解协议是否合法有效，首先，查《民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。从本案查明的事实看，系争调解协议符合民法总则关于民事法律行为有效的条件；其次，《人民调解法》第二十八条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。第三十条规定，口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，系争各方经所在村人民调解员袁明祥主持调解后，已就案涉房屋的搬迁补偿款项口头达成一致协议，袁明祥对口头达成的内容也作了书面记载，且各方在书面记载上也进行了签字确认，故应认定调解协议合法有效。签约各方依法应依

根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为陈金良、陈金龙及陈蒙祥、徐萍萍在××街道××村人民调解员袁明祥主持及村委干部罗小明、周利儿参与下达成的调解协议是否合法有效，首先，查《民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。从本案查明的事实看，系争调解协议符合民法总则关于民事法律行为有效的条件；其次，《人民调解法》第二十八条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8073号 上诉人（原审被告）：陈金龙，男，1943年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：高东杰，系陈金龙之女婿。 被上诉人（原审原告）：陈金良，男，1962年10月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐云华，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵天奇，浙江浙兴律师事务所律师。 原审第三人……