民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3392号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。元通合作社于2015年8月13日向陈超出具借据，借据载明了借贷主体、借款金额、还款期限、借款利息等内容，反映的借款意思真实明确，双方行为符合民间借贷法律特征，系民间借贷法律关系，元通合作社上诉主张该借据所涉款项系陈超父亲作为元通合作社股东的投资款，无证据印证且与其出具借据所反映的事实相悖，该上诉理由本院不予采纳。当事人一方明确表示或以自己行为表示不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案借据中约定的第一期借款2.5万元的还款期限已经届满，元通合作社拒不还款，已构成违约。在诉讼中元通合作社否认借款关系且不同意偿还借款，该行为属于明确表示不履行合同义务的行为，陈超有权要求其在履行期间届满前承担偿还全部借款本息的违约责任，且在本案二审开庭审理时，第二期2.5万元借款的还款期限已届满，元通合作社并未履行还款义务。故陈超要求元通合作社偿还5万元借款及按照约定支付借款利息的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原审认定主要事实清楚，但判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。元通合作社于2015年8月13日向陈超出具借据，借据载明了借贷主体、借款金额、还款期限、借款利息等内容，反映的借款意思真实明确，双方行为符合民间借贷法律特征，系民间借贷法律关系，元通合作社上诉主张该借据所涉款项系陈超父亲作为元通合作社股东的投资款，无证据印证且与其出具借据所反映的事实相悖，该上诉理由本院不予采纳。当事人一方明确表示或以自己行为表示不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案借据中约定的第一期借款2.5万元的还款期限已经届满，元通合作社拒不还款，已构成违约。在诉讼中元通合作社否认借款关系且

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3392号上诉人（原审原告）：陈超，男，1989年5月2日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辉县市元通种植专业合作社。法定代表人：赵小亮，该社理事长。上诉人陈超与上诉人辉县市元通种植专业合作社（以下简称元通合作社）因民间借贷纠纷一案，均不服辉县市人民法院（2016）豫0782民初164……