（2014）临刑三终字第95号

被告人孙传军以非法占有为目的，在履行买卖生猪合同过程中，收到对方当事人货物后逃匿，数额特别巨大，其行为扰乱市场经济秩序，构成合同诈骗罪。关于被告人提出未支付生猪款的原因是马鞍山市联润食品有限公司和扬州平山屠宰场没有给付欠款以及指控的数额中包括已给付袁某某、孙某、孙某某、刘某某等人部分生猪款的辩解意见，经查，在案相关证人证言对此没有证实，且无书证予以佐证，故对上述辩解意见，均不予采纳。被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十二条之规定，以被告人孙传军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，原审被告人孙传军不服，以“犯罪数额过高、量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出了如下辩护意见：本案的犯罪数额不清。并提出了笔迹鉴定申请，要求鉴定各被害人提供的由被告人签名的单据。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人孙传军以非法占有为目的，在履行买卖生猪合同过程中，收受对方当事人货物后逃匿，数额特别巨大，其行为扰乱了市场经济秩序，构成合同诈骗罪。关于上诉人孙传军的辩护人所提出的笔迹鉴定的申请

被告人孙传军以非法占有为目的，在履行买卖生猪合同过程中，收到对方当事人货物后逃匿，数额特别巨大，其行为扰乱市场经济秩序，构成合同诈骗罪。关于被告人提出未支付生猪款的原因是马鞍山市联润食品有限公司和扬州平山屠宰场没有给付欠款以及指控的数额中包括已给付袁某某、孙某、孙某某、刘某某等人部分生猪款的辩解意见，经查，在案相关证人证言对此没有证实，且无书证予以佐证，故对上述辩解意见，均不予采纳。被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十二条之规定，以被告人孙传军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，原审被告人孙传军

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑三终字第95号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙传军，农民。2013年10月2日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押莒南县看守所。辩护人陈光武、鲁莹，山东晨浩律师事务所律师。山东省莒南县人民法院审理山东省莒南县人民检察院指控原审被告人孙传军犯合同诈骗罪一案，于二0一四年八月二十六日作出（2014）莒……