民间借贷纠纷 （2017）川16民终1105号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，吴志强向仇爱民借款的事实有借条、银行交易凭证、承诺书、当事人的当庭陈述等证实，足以认定，双方形成的借款关系合法、有效，吴志强向仇爱民借款本金90万元应当予以偿还。吴志强辩称本案诉争的90万元系梅某某的还款，系债务抵销行为，吴志强并未举示充分的证据证明，且吴志强在岳池县公安局经济犯罪侦查大队作的询问笔录明确表示了他跟梅某某的借款与其单独处理，故对其辩称意见不予采信。至于仇爱民请求的利息，由于双方借条中并未约定利息，但双方约定了还款期限为一个月，吴志强未在约定的还款时限内还款，应当按照同期银行贷款利率承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定。判决：一、被告吴志强于本判决生效后二十日内向原告仇爱民偿还借款本金900000元和支付逾期利息（从2014年9月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告仇爱民的其它诉讼请求。一审案件受理费17760元，仇爱民负担1776元，吴志强负担15984元。本院二审期间，双方当事人

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，吴志强向仇爱民借款的事实有借条、银行交易凭证、承诺书、当事人的当庭陈述等证实，足以认定，双方形成的借款关系合法、有效，吴志强向仇爱民借款本金90万元应当予以偿还。吴志强辩称本案诉争的90万元系梅某某的还款，系债务抵销行为，吴志强并未举示充分的证据证明，且吴志强在岳池县公安局经济犯罪侦查大队作的询问笔录明确表示了他跟梅某某的借款与其单独处理，故对其辩称意见不予采信。至于仇爱民请求的利息，由于双方借条中并未约定利息，但双方约定了还款期限为一个月，吴志强未在约定的还款时限内还款，应当按照同期银行贷款利率承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1105号上诉人（原审被告）：吴志强，男，生于1974年12月30日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：吴虎，四川亚美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仇爱民，男，生于1982年11月2日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：唐富坤，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。上诉人吴志强因与被上诉人仇爱民民间借贷纠纷一案……