建设工程施工合同纠纷 （2017）苏10民辖13号

原告与被告之间就工程劳务欠款数额已进行结算和确认，本案系欠款纠纷，应适用一般管辖原则，由被告住所地法院管辖。现两被告的住所地均在本市邗江区，故本案应移送扬州市邗江区人民法院审理。该院于2016年12月2日裁定，本案移送扬州市邗江区人民法院审理。2017年4月5日，扬州市邗江区人民法院以本案应按照不动产纠纷确定管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据相关法律规定，对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同纠纷，以及尚未履行的建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖,由工程所在地法院管辖。本案因履行《建筑工程施工劳务分包合同》产生纠纷，且合同明确约定“本协议发生纠纷时应当协商解决，协商不成的，任何一方均可向工程所在地法院提起法律诉讼”，该约定明确、唯一，合法有效。后被告杨应标出具欠条，双方亦未对合同约定的管辖作出变更。由于案涉工程所在地即江广智慧城I地块位于扬州市广陵区，故扬州市广陵区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由扬州市广陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　宦广堂审　判　员　　邱世国代

原告与被告之间就工程劳务欠款数额已进行结算和确认，本案系欠款纠纷，应适用一般管辖原则，由被告住所地法院管辖。现两被告的住所地均在本市邗江区，故本案应移送扬州市邗江区人民法院审理。该院于2016年12月2日裁定，本案移送扬州市邗江区人民法院审理。2017年4月5日，扬州市邗江区人民法院以本案应按照不动产纠纷确定管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据相关法律规定，对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同纠纷，以及尚未履行的建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖,由工程所在地法院管辖。本案因履行《建筑工程施工劳务分包合同》产生纠纷，且合同明确约定“本协议发生纠纷时应当协商解

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖13号原告：唐玉清，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：江苏省金陵建工集团有限公司，住所地在南京市建邺区楠溪江东街68号二楼。法定代表人：范广峰。被告：杨应标，男，1971年8月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告唐玉清与被告江苏省金陵建工集团有限公司（以下简称金陵建工集团公司）、杨应标建设工程施工合同纠纷一……