股权转让纠纷 （2017）赣08民终141号

本案的争议焦点就在于原告转让的12%股权转让款是否履行。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。原、被告间的转让股权协议合法有效，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。根据协议约定，双方支付转让款在前，到工商行政管理部门进行变更登记在后，不论原、被告间实际履行转让款为多少，现原、被告双方的股权变更登记已经在协议约定的期限内办理完毕，应认定为该转让款已经支付完毕。故原告起诉状中依据转让协议要求被告熊志刚支付转让款24万元的理由不能成立。原告在庭审变更事实部分后主张的转让金额为88万元，除去已支付60万元及其他债权债务4万元，要求支付转让款余额24万元的诉请，原告没有提交任何证据加以佐证，不予支持。原告认为被告鹭洲春酒业公司的账目与法定代表人的私人账目混在一起，应承担连带责任的理由牵强，于法无据，不予支持。综上所述，原、被告间的股权转让关系合法有效，且已履行完毕，原告要求被告支付股权转让款的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、

本案的争议焦点就在于原告转让的12%股权转让款是否履行。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。原、被告间的转让股权协议合法有效，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。根据协议约定，双方支付转让款在前，到工商行政管理部门进行变更登记在后，不论原、被告间实际履行转让款为多少，现原、被告双方的股权变更登记已经在协议约定的期限内办理完毕，应认定为该转让款已经支付完毕。故原告起诉状中依据转让协议要求被告熊志刚支付转让款24万元的理由不能成立。原告在庭审变

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终141号上诉人（原审被告）：俞善春，男，1962年1月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：熊志刚，男，1966年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王华，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西鹭洲春酒业有限公司，住所地吉安市青原区富滩工业园D1地块，组织机构代码：57610650-2……