民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第889号

虽然《借款协议》是由上诉人的妻子李庆荣与被上诉人的儿子彭良成签订，但是上诉人朱永奎与被上诉人彭元虎结算后出具借条对本案债权债务关系进行了确认，故上诉人朱永奎关于《借款协议》与本案没有关联性的理由不能成立。关于借条真实性问题以及银行承兑汇票与本案关联性问题，上诉人朱永奎认为被上诉人彭元虎没有按借条内容出借现金，被上诉人彭元虎主张是以银行承兑汇票方式支付借款，银行承兑汇票的出票人、收款人是公司，不是自然人，说明借条不真实与本案缺乏关联性的理由。本院认为，从付款行固始天骄村镇银行提供的有关00000189号、00000195号两张银行承兑汇票的背书情况显示，上诉人朱永奎任法人代表的吴江市聚河化纤包装有限公司并未将上述两张银行承兑汇票背书给被上诉人彭元虎经营的固始县华兴木业有限公司贴现，而是将上述两张银行承兑汇票背书给与上诉人公司有业务往来的其他公司，在汇票承兑期间，被上诉人彭元虎均能保证足额存入保证金及敞口部分，未给银行造成损失，故上诉人朱永奎应当向被上诉人彭元虎清偿使用上述汇票款的义务，上诉人朱永奎关于上述两张银行承兑汇票与本案缺乏关联性、与被上诉人彭元虎之间的借贷关系缺乏真实性的理由，本

虽然《借款协议》是由上诉人的妻子李庆荣与被上诉人的儿子彭良成签订，但是上诉人朱永奎与被上诉人彭元虎结算后出具借条对本案债权债务关系进行了确认，故上诉人朱永奎关于《借款协议》与本案没有关联性的理由不能成立。关于借条真实性问题以及银行承兑汇票与本案关联性问题，上诉人朱永奎认为被上诉人彭元虎没有按借条内容出借现金，被上诉人彭元虎主张是以银行承兑汇票方式支付借款，银行承兑汇票的出票人、收款人是公司，不是自然人，说明借条不真实与本案缺乏关联性的理由。本院认为，从付款行固始天骄村镇银行提供的有关00000189号、00000195号两张银行承兑汇票的背书情况显示，上诉人朱永奎任法人代表的吴江市聚河化纤包装

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第889号上诉人（原审被告）朱永奎，男，1970年2月28日出生，汉族，个体经营，初中文化程度，住固始县，现居住江苏省吴江市委托代理人闻世忠，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭元虎，男，1963年7月19日出生，汉族，个体经营，高中文化程度，住固始县。委托代理人王金波，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人朱永奎因与被上诉人彭元……