（2011）宜中民一终字第30号

当事人对自己提出的主张应提供相应证据加以证实，不能提供证据或提供证据不足以支持自己主张的应承担对己不利的法律后果。50年代颁发的“土地证”虽然载明李奇标在李家大屋内有两间半土木结构房屋，但是1987年全县农村住户颁发宅基地使用证时起至现在李奇标也未办理过宅基地使用证。而李福友的父亲李芳有在1987年1月14日办理了宅基地使用证，该证确定李福友一家在上李家的宅基地面积为194平方米，房屋合计为八间。昌铜高速公路也只征用李福友五间房屋，并未超过其宅基地使用证载明的八间房屋。李福友并未侵占李奇标的房屋。李奇标起诉李福友无事实、法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，原审法院判决驳回李奇标要求确认座落于温泉镇××村××组李家大屋内的两间半土木结构房屋归其所有的诉讼请求。案件受理费100元，由李奇标负担。上诉人李奇标不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，确认座落于铜鼓县××村××组李家大屋内的两间半土木结构房屋所有权属于上诉人所有。事实和理由：1、上诉人的房屋产权在土改时经县级人民政府行

当事人对自己提出的主张应提供相应证据加以证实，不能提供证据或提供证据不足以支持自己主张的应承担对己不利的法律后果。50年代颁发的“土地证”虽然载明李奇标在李家大屋内有两间半土木结构房屋，但是1987年全县农村住户颁发宅基地使用证时起至现在李奇标也未办理过宅基地使用证。而李福友的父亲李芳有在1987年1月14日办理了宅基地使用证，该证确定李福友一家在上李家的宅基地面积为194平方米，房屋合计为八间。昌铜高速公路也只征用李福友五间房屋，并未超过其宅基地使用证载明的八间房屋。李福友并未侵占李奇标的房屋。李奇标起诉李福友无事实、法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）宜中民一终字第30号上诉人（原审原告）李奇标，男，1925年4月12日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。委托代理人曾东发，铜鼓县法律援助中心律师。委托代理人张剑，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住铜鼓县。被上诉人（原审被告）李福友，男，1964年8月1日出生，汉族，铜鼓县人，务农，住铜鼓县。委托代理人罗来章，江西剑石律师事务所律……