建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终2089号

的合同并未履行。至德公司的无故停工、单方违约解除的行为已导致涉案工程逾期完工。从2019年6月6日至2019年6月26日，施工现场全面停工、毫无进展，施工人员全部撤离等现象已经表明，被上诉人不会再按照原计划正常完工，其行为已构成根本性违约。且直至2019年6月26日洽谈时，至德公司停工态度坚决，也无再次继续施工的可能。因此，若再放纵被上诉人的行为，只会导致工程一拖再拖，给上诉人造成的损失将无法计量。迫于无奈，上诉人只能与其洽谈，并尽最大可能弥补工程被拖延的时间。于是，上诉人于2019年7月6日与中国石化工程第三建设有限公司（以下简称中化三建）签订施工合同，敦促其尽快施工。即使如此，第一阶段首批任务也未能在2019年7月15日完工。此外，上诉人认为对工程逾期的时间应以30日计算为宜。一方面，自2019年6月6日起，施工日志记载工期已经严重滞后，至2019年7月6日止，施工现场无任何进展。另一方面，盛虹公司的第一阶段首批任务完工时间原计划是在2019年7月15日完成，但由于被上诉人的无故停工等违约行为，致使上诉人即使另行委托第三方继续施工，也只能在2019年8月15日完工。因此，至德公司应

的合同并未履行。至德公司的无故停工、单方违约解除的行为已导致涉案工程逾期完工。从2019年6月6日至2019年6月26日，施工现场全面停工、毫无进展，施工人员全部撤离等现象已经表明，被上诉人不会再按照原计划正常完工，其行为已构成根本性违约。且直至2019年6月26日洽谈时，至德公司停工态度坚决，也无再次继续施工的可能。因此，若再放纵被上诉人的行为，只会导致工程一拖再拖，给上诉人造成的损失将无法计量。迫于无奈，上诉人只能与其洽谈，并尽最大可能弥补工程被拖延的时间。于是，上诉人于2019年7月6日与中国石化工程第三建设有限公司（以下简称中化三建）签订施工合同，敦促其尽快施工。即使如此，第一阶段首批

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2089号上诉人（原审被告、反诉原告）：盛虹炼化（连云港）有限公司，住所地连云港市徐圩新区港前大道盛虹石化研发中心。法定代表人：于会泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏至德建设有限公司，住所地连云港市海州区海连东路43号南光大厦二楼。法定代表人：张跃景，该公司总经理。委……