民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1210号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏汉松、高桂花提供的由蒋小康、高静共同出具的借条、银行转账记录等，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可证明魏汉松、高桂花与蒋小康、高静之间借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。蒋小康、高静经魏汉松、高桂花催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担主要责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中蒋小康、高静共同向魏汉松、高桂花出具的二张借条载明的总金额为18万元，魏汉松、高桂花实际向蒋小康、高静交付有证据证明的金额为15万元，故一审法院认定魏汉松、高桂花向蒋小康、高静交付的借款金额为15万元。魏汉松、高桂花主张还有3万元是以现金交付的方式给蒋小康、高静的，但是没有证据证明

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏汉松、高桂花提供的由蒋小康、高静共同出具的借条、银行转账记录等，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可证明魏汉松、高桂花与蒋小康、高静之间借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。蒋小康、高静经魏汉松、高桂花催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担主要责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十七条规定借据、收据

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1210号上诉人（原审原告）：魏汉松，男，1969年1月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人（原审原告）：高桂花，女，1968年6月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋小康，男，1992年11月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王祥平，……