买卖合同纠纷 （2020）苏02民终5026号

本案的主要争议焦点为：第一，盐城一建是否结欠顾伟货款；第二，涉案货款是否已经超过诉讼时效。关于争议焦点一，材料结算清单是盐城一建无锡分公司所属项目部出具，顾伟接受并认可，对双方均具有约束力。材料结算清单也同时有对应的送货回单予以印证。盐城一建并没有充足的证据能够证明该笔款项存在虚假。盐城一建无锡分公司在材料结算清单上已明确确认结欠顾伟钢材款718880.20元并承诺付清，盐城一建无锡分公司应按照约定支付。鉴于分公司已经注销，付款责任现应由盐城一建承担。关于争议焦点二，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案货款的诉讼时效应从2008年1月1日起算。顾伟提供了2009年6月的车票，反映顾伟2009年曾前往盐城射阳盐城一建无锡分公司负责人的家中进行催讨。顾伟也提供2009年12月28日的催款通知，附有加盖邮戳的挂号信函收据，且在2011年2月顾伟向盐城一建发送的律师函中也提到有2009年12月28日的催款通知，反映顾伟2009年曾向盐城一建发函催讨。根据当前对诉讼时效中断证据的裁判尺度，法院采信催款通知确有发送，顾伟曾有上门催讨。

本案的主要争议焦点为：第一，盐城一建是否结欠顾伟货款；第二，涉案货款是否已经超过诉讼时效。关于争议焦点一，材料结算清单是盐城一建无锡分公司所属项目部出具，顾伟接受并认可，对双方均具有约束力。材料结算清单也同时有对应的送货回单予以印证。盐城一建并没有充足的证据能够证明该笔款项存在虚假。盐城一建无锡分公司在材料结算清单上已明确确认结欠顾伟钢材款718880.20元并承诺付清，盐城一建无锡分公司应按照约定支付。鉴于分公司已经注销，付款责任现应由盐城一建承担。关于争议焦点二，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案货款的诉讼时效应从2008年

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5026号上诉人（原审被告）：盐城市第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码913209001401350039，住所地盐城市亭湖区开放大道106号5楼。诉讼代表人：葛荣贵。委托诉讼代理人：田洪群，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾伟，男，1957年11月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：栾之俊，江苏上隆律……