民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终392号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”高峰主张涉案车辆为其所有，未能提交充分的证据加以证明；高峰主张内蒙古众诚公司用涉案车辆向其抵偿债务，但其代理人就抵偿什么债务、抵车协议签订的具体情况均不清楚。经法院传票传唤，高峰无正当理由拒绝到庭说明情况、接受询问，致使该车辆的权属无法查清，故对其主张，法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十条、第三百一十一条的规定，判决如下：驳回高峰的诉讼请求。案件受理费100元，由高峰负担。宣判后，高峰不服上诉称，一、原审法院故意错误地认定异议车辆的权属无法查清。付晓鹏与嘉岳公司借贷纠纷一案2014年9月24日立案执行之后，原审法院无事实根据地认为上诉人落户在鲍鹏名下的鲁M×××××宝马汽车的产权为嘉岳公司，从而裁定进行了扣押。上诉人对此不仅提出了异议，而且向法院提交了

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”高峰主张涉案车辆为其所有，未能提交充分的证据加以证明；高峰主张内蒙古众诚公司用涉案车辆向其抵偿债务，但其代理人就抵偿什么债务、抵车协议签订的具体情况均不清楚。经法院传票传唤，高峰无正当理由拒绝到庭说明情况、接受询问，致使该车辆的权属无法查清，故对其主张，法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终392号上诉人（原审原告）高峰。委托代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）付晓鹏。上诉人高峰因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2014年3月21日，原审法院就付晓鹏与山东嘉岳钢板有限公……