(2018)豫01行赔初121号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正)第四十九条第三项的规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告所诉其承包土地上种植的果树被强制清除和毁损,其应当首先证明其承包土地上种植的果树被清除和毁损的事实存在。在本院审理过程中,被告和第三人均明确主张此次京珠高速两侧绿化工程并不涉及原告的承包地,且占地公示表里也没有原告的名字,不存在对原告种植的果树强行清除和毁损的问题。对此,原告未提交证据证明此次京珠高速两侧绿化工程确实涉及或占用了原告的承包地,并且其承包地上种植的果树被强制清除、毁损,且经本院多次责成原告核实,原告仍未就相关情况向本院作出说明,亦未到庭说明情况,因此,原告的起诉缺少基本的事实根据,不符合起诉条件,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回原告常扎根的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提出副本一式十份,上诉于河南省高级人民法院。审判长 何信丽审判员 侯 贇审判员 付保东二〇一八年十一月二十八日书记员 马 芮附录:1.《中华人民共和国行政诉讼法》(201
摘要
常扎根与郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区龙子湖街道办事处行政赔偿赔偿裁定书
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2018)豫01行赔初121号原告常扎根,男,汉族,1948年12月24日出生,住郑州市金水区。委托代理人刘德宇、刘长红,金博大律师事务所律师。被告郑州市郑东新区管理委员会,住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人王鹏,主任。委托代理人苏凯主,该单位工作人员。委托代理人江孔顺,北京市京师(郑州)律师事务所律师。被告郑州市郑东新区龙子湖街道办……