机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤1973民初6584号
裁判要旨
原告提交的证据能相互印证原告主张残疾赔偿金按照2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算合理，本院予以支持。 原告定残时的年龄为43周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾赔偿金计算为40975元/年×20年×11%=90145元。 原告父亲况清和、母亲况朱花定残时分别为82周岁和80周岁，扶养年限均为5年，由5名子女共同扶养；原告的子女况雯慧、况喆分别为15周岁零7个月和12周岁零8个月，扶养年限为2年零5个月和5年零4个月，由原告和其配偶共同扶养，前3年年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额，被扶养人生活费为30198元/年×3年×11% +30198元/年×2年×11%÷5人×2人+30198元/年÷12个月/年×28个月（2年4个月）×11%÷2人=16498.17元。 被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为106643.17元。 7.精神损害抚慰金 5500元。 原告因本次交通事故构成两个十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。 结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持5500元
摘要
况意明与徐银枝、陈志光机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初6584号原告：况意明，男，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：汤镇涛，广东信而立律师事务所律师。 被告：徐银枝，男，汉族，住广东省博罗县。 被告：陈志光，男，汉族，住广东省博罗县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。 负责人：何晓东。 委托诉讼代理人：江俊伟，男，汉族，住广东省东莞……