(2014)沈中执复字第4号
裁判要旨
对本案的利息及迟延履行期间的债务利息的计算,是依据判决所确定的生效前的利息和依据《最高人民法院关于执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》对判决生效后迟延履行期间的债务利息分别予以计算,计算方法和结果正确,并无不当。裁定驳回张红滔的异议申请。张红滔不服,向本院申请复议。理由:执行法院计算的2009年11月26日-2013年8月26日,1365天的利息没有按判决书中的四倍计算,少算1206元。执行法院之前计算的利率都是4.86%,应当是6.45%-6.55%。经查,金融机构人民币贷款基准利率调整情况:六个月(含)的年利率2008年12月23日调整为4.86%。三至五年(含)的年利率2008年12月23日调整为5.76%、2010年10月20日调整为5.96%、2010年12月26日调整为6.22%、2011年2月9日调整为6.45%、2011年4月6日调整为6.65%、2011年7月7日调整为6.90%、2012年6月8日调整为6.65%、2012年7月6日调整为6.40%。本院认为,本金2000元的履行期间的届满日为2009年11月25日。因此,本金2000元的迟延履行期
摘要
对本案的利息及迟延履行期间的债务利息的计算,是依据判决所确定的生效前的利息和依据《最高人民法院关于执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》对判决生效后迟延履行期间的债务利息分别予以计算,计算方法和结果正确,并无不当。裁定驳回张红滔的异议申请。张红滔不服,向本院申请复议。理由:执行法院计算的2009年11月26日-2013年8月26日,1365天的利息没有按判决书中的四倍计算,少算1206元。执行法院之前计算的利率都是4.86%,应当是6.45%-6.55%。经查,金融机构人民币贷款基准利率调整情况:六个月(含)的年利率2008年12月23日调整为4.86%。三至五年(含)的年利率
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沈中执复字第4号申请复议人(申请执行人):张红滔,女,汉族,1952年12月5日出生。被执行人:马淑艳,女,汉族,1959年7月26日出生。申请复议人张红滔不服沈阳市皇姑区人民法院2013年12月11日作出的(2010)皇执字第41号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请执行人张红滔与被执行人马淑艳保证合……