民间借贷纠纷 （2021）桂02民终2181号

本案争议焦点在于案涉款项的性质，项晓林提交的《活期账户交易明细单》摘要一栏注明“借款”；2018年8月24日，项晓林通过短信通知陈雪斌：700000元系借款，陈雪斌并未提出异议。陈雪斌辩称案涉款项系其与潘传光等数人共同放款给“张河浦”，债务人还款以后通过项晓林账户走账归还陈雪斌。但陈雪斌所提交的证据并未能证实其所述的事实，首先“共同放款”应当有相关借款协议；其次，数人共同出借款项应当有相关合作的协议；第三，借款人“张河浦”通过项晓林的账户还款应有相应的还款凭证。上述对于“共同放款并且还款”的基本证据陈雪斌均未能举证，其辩称该款的性质为“他人归还的借款”毫无依据，对此该院不予采信。项晓林提交的证据具有更高的盖然性，该院确认案涉款项性质为借款，陈雪斌应当归还项晓林借款本金700000元。 项晓林诉请按照年利率6%计算违约金，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；

本案争议焦点在于案涉款项的性质，项晓林提交的《活期账户交易明细单》摘要一栏注明“借款”；2018年8月24日，项晓林通过短信通知陈雪斌：700000元系借款，陈雪斌并未提出异议。陈雪斌辩称案涉款项系其与潘传光等数人共同放款给“张河浦”，债务人还款以后通过项晓林账户走账归还陈雪斌。但陈雪斌所提交的证据并未能证实其所述的事实，首先“共同放款”应当有相关借款协议；其次，数人共同出借款项应当有相关合作的协议；第三，借款人“张河浦”通过项晓林的账户还款应有相应的还款凭证。上述对于“共同放款并且还款”的基本证据陈雪斌均未能举证，其辩称该款的性质为“他人归还的借款”毫无依据，对此该院不予采信。项晓林提交的证

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终2181号 上诉人（原审被告）：陈雪斌，女，1975年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：何新福，广西柳商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海周，广西柳商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：项晓林，女，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：刘晓宇，广……