诈骗 （2019）渝01刑终496号

上诉人蒋艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以工程投资款的名义多次骗取他人共计54.2万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。上诉人蒋艳到案后尚能如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人蒋艳及其辩护人提出的2016年12月28日签订的《项目委托合同书》系黄某某、姚某某、徐某已明知蒋艳并无所称的工程项目后签订的，是对先前包括工程投资款在内的债务结算，仅系债权凭据，不能作为指控蒋艳犯罪的证据的意见。经查，该《项目委托合同书》系侦查机关依照法定程序搜集，显示了黄某某、姚某某、徐某委托蒋艳以蒋艳名义入股参与工程项目，并投入相应资金等内容。该三被害人的陈述称该合同书涉及的数额不仅包括三人被骗的工程投资款，还包括蒋艳与黄某某、姚某某等资金拆借款等，系三被害人发现被骗之后采取的补救措施。虽不能证实蒋艳骗取财物的具体数额，但与微信、QQ聊天记录、黄某某、姚某某与蒋艳之前签订的《项目委托合同书》、上诉人蒋艳的供述等全案证据形成锁链，证实了蒋艳通过与黄某某等约定投资工程的方式取得三被害人信任，从而骗取财物的犯罪行为，不仅是对先前包括工程投资款在内的债权凭证，还可以作为指控本案犯

上诉人蒋艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以工程投资款的名义多次骗取他人共计54.2万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。上诉人蒋艳到案后尚能如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人蒋艳及其辩护人提出的2016年12月28日签订的《项目委托合同书》系黄某某、姚某某、徐某已明知蒋艳并无所称的工程项目后签订的，是对先前包括工程投资款在内的债务结算，仅系债权凭据，不能作为指控蒋艳犯罪的证据的意见。经查，该《项目委托合同书》系侦查机关依照法定程序搜集，显示了黄某某、姚某某、徐某委托蒋艳以蒋艳名义入股参与工程项目，并投入相应资金等内容。该三被害人的陈述称该合同书涉及的数额

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终496号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋艳，女，1989年4月21日出生于重庆市万州区，汉族，本科文化，农民，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月18日被刑事拘留，2018年4月25日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人杜波，重庆永和律师事务所律师。辩护人朱建华，重庆正章律师事务所律师。……