（2016）苏12行终46号

根据行政诉讼合法性审查原则，本案主要审查泰兴市房管局于2010年12月23日作出的涉案房屋抵押登记行为是否合法。对作出抵押登记行为的职权依据、程序依据因各方当事人均无异议，原审法院予以确认。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为的合法性承担举证责任。《房屋登记办法》第四十三条规定“申请抵押权登记，应当提交下列文件：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）抵押合同；（五）主债权合同；（六）其他必要材料”。本案中，李朋、朱建章等人提交了上述材料，丁亚萍称办理涉案房屋的抵押登记时其并未到场签字，李朋当天所带女子非丁亚萍本人，但从泰兴市房管局提供的证据来看，李朋提交的房产证上房屋所有权人为李朋，无共有人的记载，可以认定泰兴市房管局尽了审慎注意义务。丁亚萍要求撤销涉案房屋的抵押登记，原审法院不予支持，据此，该院遂依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回丁亚萍的诉讼请求。本案诉讼费50元，由丁亚萍

根据行政诉讼合法性审查原则，本案主要审查泰兴市房管局于2010年12月23日作出的涉案房屋抵押登记行为是否合法。对作出抵押登记行为的职权依据、程序依据因各方当事人均无异议，原审法院予以确认。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为的合法性承担举证责任。《房屋登记办法》第四十三条规定“申请抵押权登记，应当提交下列文件：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）抵押合同；（五）主债权合同；（六）其他必要材料”。本案中，李朋、朱建章等人提交了上述材料，丁亚萍称办理涉案房

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏12行终46号上诉人（原审原告）丁亚萍。被上诉人（原审被告）泰兴市住房和城乡建设局，住所地泰兴市济川街道曾涛路162号。法定代表人周建国，局长。委托代理人丁佐荣，江苏博诚律师事务所律师。委托代理人黄凯，江苏博诚律师事务所实习律师。原审第三人李朋。原审第三人朱建章。原审第三人张秀英。朱建章、张秀英共同委托代理人张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工……