建设工程合同纠纷 （2017）鄂11民终1403号

镜海消防工程公司与瑞丰投资公司之间签订的消防工程承包合同及消防工程补充合同系双方真实意思表示，且内容符合法律规定，属有效合同。镜海消防工程公司依照合同约定履行了自己的义务，瑞丰投资公司未按合同约定支付工程款属违约，应承担违约责任。因此对镜海消防工程公司要求瑞丰投资公司支付所欠工程款30万元及支付违约金的诉讼请求予以支持，因双方签订的消防工程补充合同约定的违约金计算标准高于消防工程承包合同约定的违约金计算标准，属相对负担较重债务，由此依法可推定瑞丰投资公司已将消防工程补充合同的工程价款5万元已先予抵充，故违约金的计算应以消防工程承包合同约定的按所欠工程款30万元的每月百分之二从2014年12月起算至判决确定的还款之日止。至于镜海消防工程公司要求瑞丰投资公司支付其垫付产品检验费10360元、代缴消防支队罚款30000元的诉讼请求，镜海消防工程公司的该行为属无因管理所产生的债务纠纷，该项诉讼请求于法有据，亦予以支持。对镜海消防工程公司要求瑞丰投资公司赔偿催款费用的诉讼请求，所举证据不能证明系其催讨欠款所发生费用，故对该项诉请不予支持。反之，对瑞丰投资公司辩称其未支付下欠工程款是因为镜海消防工

镜海消防工程公司与瑞丰投资公司之间签订的消防工程承包合同及消防工程补充合同系双方真实意思表示，且内容符合法律规定，属有效合同。镜海消防工程公司依照合同约定履行了自己的义务，瑞丰投资公司未按合同约定支付工程款属违约，应承担违约责任。因此对镜海消防工程公司要求瑞丰投资公司支付所欠工程款30万元及支付违约金的诉讼请求予以支持，因双方签订的消防工程补充合同约定的违约金计算标准高于消防工程承包合同约定的违约金计算标准，属相对负担较重债务，由此依法可推定瑞丰投资公司已将消防工程补充合同的工程价款5万元已先予抵充，故违约金的计算应以消防工程承包合同约定的按所欠工程款30万元的每月百分之二从2014年12月起

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1403号上诉人(原审被告)：湖北瑞丰投资有限公司。法定代表人：缪平，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：湖北镜海消防工程有限公司。法定代表人：皮彭年，该公司经理。上诉人湖北瑞丰投资有限公司（以下简称瑞丰投资公司）因与被上诉人湖北镜海消防工程有限公司（以下简称镜海消防工程公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2016）……