买卖合同纠纷 （2020）浙07民终4971号

截至目前尚欠黄标货款175381元的事实清楚，证据充分，应予以认定。本案的争议点为应向黄标承担支付货款责任的相对方的认定问题。因广厦团安徽分公司自认张晓彬系案涉工程的内部经济责任承包人，负责案涉工程的施工，故张晓彬在涉案工程施工过程中对内系案涉工程经济责任承包人，对外系项目负责人，其经手购买案涉红砖用于案涉工程的施工系履行广厦安徽分公司的职务行为，相关支付货款责任应由广厦安徽分公司承担。广厦安徽分公司承担责任后可以基于内部承包合同与张晓彬进行结算。同时，广厦安徽分公司系广厦公司下属不具有独立法人资格的分公司，故黄标要求广厦公司、广厦安徽分公司共同支付货款175381元的诉请，符合本案事实及相关法律规定，予以支持。但黄标主张的逾期付款利息损失在2019年8月19日之前应按中国人民同期贷款基准利率计算，之后按LPR计算。根据上述分析认定，张晓彬在本案买卖红砖的行为系履行广厦安徽分公司的职务行为，黄标要求其承担责任，于法无据，不予支持。综上，黄标的诉请合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民

截至目前尚欠黄标货款175381元的事实清楚，证据充分，应予以认定。本案的争议点为应向黄标承担支付货款责任的相对方的认定问题。因广厦团安徽分公司自认张晓彬系案涉工程的内部经济责任承包人，负责案涉工程的施工，故张晓彬在涉案工程施工过程中对内系案涉工程经济责任承包人，对外系项目负责人，其经手购买案涉红砖用于案涉工程的施工系履行广厦安徽分公司的职务行为，相关支付货款责任应由广厦安徽分公司承担。广厦安徽分公司承担责任后可以基于内部承包合同与张晓彬进行结算。同时，广厦安徽分公司系广厦公司下属不具有独立法人资格的分公司，故黄标要求广厦公司、广厦安徽分公司共同支付货款175381元的诉请，符合本案事实及相关

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4971号 上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区东二环五金商贸城********。 负责人：徐飞龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘本宝，男，公司员工。 委托诉讼代理人：夏家高，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄标，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吕……