买卖合同纠纷 （2021）新23民终182号

本案的争议焦点为：1．双方系何种法律关系；2．原告是否已经将20000元预付款返还给被告；3．原告要求被告偿还欠款69000元及利息16215元有无事实及法律依据；4．反诉原告主张的预付款20000元是否有事实及法律依据；5．反诉原告主张的差旅费能否得到支持。关于焦点一：双方系何种法律关系的问题。因原、被告签订的《新疆昌鑫商贸有限公司肥料加盟销售合同书》，系双方真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事法律行为，双方应按合同约定履行各自的义务。原告主张其与被告之间系买卖合同关系，被告认为双方系代销合同关系。买卖合同与代销合同的区别：一是买卖合同标的物所有权发生转移，而代销合同的所有权并不转移；二是买卖合同的一方当事人以获得货物为目的，而代销合同的一方当事人以获得劳务报酬为目的。本案中，被告抗辩称根据双方合同第一条“甲方为乙方提供所代理的有机菌肥，指定乙方的销售区域为：哈密市陶家宫乡、十三师红星一场，乙方需交加盟费伍万元（三年后成为总公司正式员工）”的规定，被告系代销原告有机菌肥，但被告并未交加盟费，且被告认可原告将有机菌肥送货给被告的事实，结合被告向原告出具

本案的争议焦点为：1．双方系何种法律关系；2．原告是否已经将20000元预付款返还给被告；3．原告要求被告偿还欠款69000元及利息16215元有无事实及法律依据；4．反诉原告主张的预付款20000元是否有事实及法律依据；5．反诉原告主张的差旅费能否得到支持。关于焦点一：双方系何种法律关系的问题。因原、被告签订的《新疆昌鑫商贸有限公司肥料加盟销售合同书》，系双方真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事法律行为，双方应按合同约定履行各自的义务。原告主张其与被告之间系买卖合同关系，被告认为双方系代销合同关系。买卖合同与代销合同的区别：一是买卖合同标的物所有权发生转移，

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终182号 上诉人(原审被告)：南淑霞，女，1976年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：阜康市昌鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：阿不都拉·卡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人……