盗窃 （2017）闽01刑终1291号

上诉人范炳聪结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额达人民币36429元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李秀超结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额达人民币32085元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定上诉人范炳聪、原审被告人李秀超刑事拘留时间有误，刑期起止时间计算有误，本院在此予以指正。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。上诉人（原审被告人）范炳聪刑期起止：自2017年1月17日起至2019年7月16日止。原审被告人李秀超刑期起止：自2017年1月17日起至2019年1月16日止。审判长　　张秀梅审判员　　董　昆审判员　　高芸秀二〇一七年十一月二日书记员　　吴晓颖附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人范炳聪结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额达人民币36429元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李秀超结伙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额达人民币32085元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定上诉人范炳聪、原审被告人李秀超刑事拘留时间有误，刑期起止时间计算有误，本院在此予以指正。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。上诉人（原审被告人）范炳聪刑期起止：自2017年1月17日起至2019年7月

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1291号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）范炳聪，男，1987年8月13日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省三明市梅列区，因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年12月被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年6月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年12月13日被江苏省如皋市人民法院判处有……