（2017）京01刑终109号

被告人王×1故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已经构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。被告人王×1犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人王×1的上诉理由为：其报警所称内容是一名妇女给其的条上写的，并不是其编造的，其不知内容是否真实，且原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王×1所提其报警所称内容是一名妇女给其的纸条上写的，并不是其编造的，其不知内容是否真实的上诉理由，经查：在案的派出所民警证言证明，王×1曾承认因不想跟女友熊×见面而编造虚假情况报警；熊×的证言证明案发前王×1曾答应将于1月4日乘G307次火车来湖北见面的情况，其女友证言能与派出所的民警的证言形成印证；公安机关亦证明，对王×1所指认其获得信息地点调取监控录像，明确显示并无王×1所称有妇女向其提供信息的情况，且王×1所称其裤子上妇女所吐痰迹，经鉴定系其本人所留；故在案证据能够证明王×1故意编造虚假恐怖信息的事实，其所提相关上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。对于上诉人王×1所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据王×1犯罪的事实、性质、情节

被告人王×1故意编造虚假恐怖信息，严重扰乱了社会秩序，其行为已经构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。被告人王×1犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人王×1的上诉理由为：其报警所称内容是一名妇女给其的条上写的，并不是其编造的，其不知内容是否真实，且原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王×1所提其报警所称内容是一名妇女给其的纸条上写的，并不是其编造的，其不知内容是否真实的上诉理由，经查：在案的派出所民警证言证明，王×1曾承认因不想跟女友熊×见面而编造虚假情况报警；熊×的证言证明案发前王×1曾答应将于1月4日乘G307次火车来湖北见

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终109号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×1，男，1968年11月7日出生。因非法携带管制刀具与1995年11月14日被北京市公安局西城分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪于2016年1月4日被羁押，同年2月6日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审……