合同诈骗 (2015)聊刑二终字第67号
裁判要旨
被告人徐立兵以非法占有为目的,利用伪造的产权证明骗取他人财物,犯罪数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。被告人徐立兵归案后认罪态度较好,能够如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二款、第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人徐立兵犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年零六个月,并处罚金人民币十万元;责令被告人徐立兵退赔非法所得人民币一百万元。宣判后,被告人徐立兵不服,以“没有非法占有的目的,不构成合同诈骗罪”为由,提出上诉。其辩护人所提辩护意见与上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,对经原审法院开庭质证、认证的证据,本院予以确认。关于上诉人徐立兵及其辩护人所提“没有非法占有的目的,不构成合同诈骗罪”的上诉理由和辩护意见。经查,在案证人证言、书证、上诉人供述、被害人陈述等证据能够证实,上诉人以虚假的土地、房产证明作抵押,并虚构借款用途,与被害人签署了借款协议,借款后又将绝大多数款项用于偿还债务,致使被害人款项不能归还,上述事实足以认定上诉人具有非法占有的目的,其行为符合合同诈骗罪的构成要件。因此,该上
摘要
被告人徐立兵以非法占有为目的,利用伪造的产权证明骗取他人财物,犯罪数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。被告人徐立兵归案后认罪态度较好,能够如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二款、第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人徐立兵犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年零六个月,并处罚金人民币十万元;责令被告人徐立兵退赔非法所得人民币一百万元。宣判后,被告人徐立兵不服,以“没有非法占有的目的,不构成合同诈骗罪”为由,提出上诉。其辩护人所提辩护意见与上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,对经原审法院开庭质证、认
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)聊刑二终字第67号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐立兵,男,汉族,初中文化,无业。因本案于2015年1月31日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人司潮晨,河南百特律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人徐立兵犯合同诈骗罪一案,于2015年9月……