其他（公安） （2019）吉05行终52号

原告与被害人因承包土地事项在公共场所产生纠纷，应理智处理，但双方为此事发生肢体接触，造成被害人的身体损害（损伤程度轻微伤），属于违法行为，被告依据其违法事实作出对原告拘留15日，罚款1,000元的行政处罚行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许同德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许同德负担。 上诉人许同德不服，上诉称：上诉人没有对衣文菊实施侵权行为，是衣文菊在乡政府办公室内辱骂、追打上诉人，上诉人始终试图摆脱纠缠并伺机离开，上诉人才是本次事件的受害人。1、所谓上诉人对衣文菊的“辱骂”和“拳打脚踢”，除衣文菊本人陈述外，在场没有任何人证能加以证明；2、衣文菊在本案发生后的主张及陈述存在多处矛盾和不合理之处；3、事发时现场办公室布局及视频可证明没有发生衣文菊所称的打斗；4、衣文菊对上诉人的辱骂、殴打和缠讼系因鸭场土地承包竞标失败引发的矛盾；5、在阻止衣文菊的殴打过程中，上诉人的防卫行为导致衣文菊双臂有红印实属正当、合理。综上，请求二审法院依法撤销通化县人民法院（2019)吉0521行

原告与被害人因承包土地事项在公共场所产生纠纷，应理智处理，但双方为此事发生肢体接触，造成被害人的身体损害（损伤程度轻微伤），属于违法行为，被告依据其违法事实作出对原告拘留15日，罚款1,000元的行政处罚行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许同德的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许同德负担。 上诉人许同德不服，上诉称：上诉人没有对衣文菊实施侵权行为，是衣文菊在乡政府办公室内辱骂、追打上诉人，上诉人始终试图摆脱纠缠并伺机离开，上诉人才是本次事件的受害人。1、所谓上诉人对衣文菊的“辱骂”和“

吉林省通化市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉05行终52号 上诉人（原审原告）：许同德，男，1965年生，汉族，无业，身份证号：220521XXXX********。住通化县果松镇。 被上诉人（原审被告）：通化县公安局，住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人：张立志，局长。 委托代理人：于言琦，该局法制大队大队长，代理权限为：参加诉讼、接收法律文书。 委托代理人：林士杰，该局……