农村土地承包合同纠纷 （2017）浙06民终4426号
裁判要旨
本案所涉的位于海涂七六丘南畈土地，其性质属于国家所有但为上虞区百官街道后村居民委员会集体所使用，经上虞区百官街道后村居民委员会发包后，由裘永泉实际承包经营，种植水稻等农作物。现绍兴滨海新城管委会为建设需要对案涉土地予以回收，并按上虞区政府（2015）158号专题会议纪要精神向土地使用单位即本案被告以每亩10000元的标准拨付了相应的青苗面花及地上附着物补偿费用，符合法律、政策规定，双方均应服从配合。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，裘永泉作为土地承包方有权要求发包方上虞区百官街道后村居民委员会给付相应的承包土地上的青苗及地上附着物补偿费。本案争议焦点是相应的补偿标准如何确定。裘永泉主张以滨海新城管委会实际拨付的10000元/亩标准支付，上虞区百官街道后村居民委员会抗辩根据其与百官街道办事处签订的补偿协议规定及百官街道办事处出具的情况说明要求，补偿费用应以上虞区政府的（2014）47号文件所确定的补偿标准核算后支付。该院认为，鉴于在本次土地回收过程中，对青苗和地上附着物，滨海新城管委会已实际按10000元/亩的政策处理费标准拨付给上虞
摘要
裘永泉、上虞区百官街道后村居民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4426号上诉人（原审原告）：裘永泉，男，1950年2月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上虞区百官街道后村居民委员会。住所地：绍兴市上虞区百官街道后村家园内。负责人：孙纪德，该居委会主任。委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。上诉人裘永泉因与被上诉人上虞……