民间借贷纠纷 （2017）闽03民终126号

真实的借条、收据等债权凭证通常情况下能够证明借贷法律关系的存在；出借人作为债权凭证的保管人，有责任证明债权凭证的真实性。肖秀渠于1995年12月24日、同年同月27日分别向黄培中借款1万元和3万元并拖欠未还，事实清楚，证据充分，足以认定。黄培中要求肖秀渠偿还该4万元借款有理，予以支持；黄培中同时要求肖秀渠偿还该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因其据以主张权利的二份《借条》中虽有“利息为3分”、“月利为3分”的字迹，但经司法鉴定该字迹符合不同笔墨添附（不是肖秀渠书写）、与其他主文内容也不是同一只笔同一时间书写，现黄培中虽主张该利息部分的字迹系肖秀渠或肖秀渠的侄子肖旭当场书写，但未能提供证据证明，故黄培中的诉讼请求缺乏依据，不予支持。原审法院依法认定该2笔借款应为不定期无息借贷，肖秀渠依法应支付该2笔借款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。肖秀渠于1995年12月25日、96年2月17日向黄培中借款共计5.5万元并拖欠未还，有其出具的现仍由黄培中持有的《借条》为凭；肖秀渠虽辩称该款系其与黄培中的其他经济往来，但未能提供证据证明，而其作为完全民事行为能力人，应当

真实的借条、收据等债权凭证通常情况下能够证明借贷法律关系的存在；出借人作为债权凭证的保管人，有责任证明债权凭证的真实性。肖秀渠于1995年12月24日、同年同月27日分别向黄培中借款1万元和3万元并拖欠未还，事实清楚，证据充分，足以认定。黄培中要求肖秀渠偿还该4万元借款有理，予以支持；黄培中同时要求肖秀渠偿还该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因其据以主张权利的二份《借条》中虽有“利息为3分”、“月利为3分”的字迹，但经司法鉴定该字迹符合不同笔墨添附（不是肖秀渠书写）、与其他主文内容也不是同一只笔同一时间书写，现黄培中虽主张该利息部分的字迹系肖秀渠或肖秀渠的侄子肖旭当场书写，但

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终126号上诉人（原审被告）：肖秀渠，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。上诉人（原审被告）：郑爱琴，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。二上诉人委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者，特别代理。二上诉人委托诉讼代理人：郑星星，男，1954年7月16日出生，汉族，农民，住莆田市城厢……