交通肇事 （2017）晋04刑终270号

原判认定部分事实不清，对以下问题应予以查证说明：1、从证据材料来看，本案报案人是韩朝辉，但《受案登记表》记录的报案人是原审被告人马续章，应进一步补充《接处警登记表》，查明当时的报案人究竟是谁，是否留下身份信息；2、从原审被告人马续章的供述等相关证据看，案发后其并不在事故现场，但《道路交通事故现场勘查笔录》显示，在进行现场勘查时肇事驾驶人在现场，且有所改动，对此应予以说明；3、证人韩朝辉是本案的关键证人，但卷宗材料中只有视频资料，应补充其书面证言及身份信息，并进一步查明其与车主韩照增、原审被告人马续章的关系；4、应进一步查明原审被告人马续章既然已经报警，其为何不和交警队的人见面就离开现场，从照片来看，马续章的受伤程度并不十分严重，是否需要马上救治，其去救治的相关证据应予以补充；5、进一步核实被抚养人的人数和费用，以准确认定被抚养人生活费；6、原判确定各保险公司的赔付责任是否符合法律规定，请仔细核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411刑初47号刑事附带民事判决；二、发回山西省长治市郊区人民法

原判认定部分事实不清，对以下问题应予以查证说明：1、从证据材料来看，本案报案人是韩朝辉，但《受案登记表》记录的报案人是原审被告人马续章，应进一步补充《接处警登记表》，查明当时的报案人究竟是谁，是否留下身份信息；2、从原审被告人马续章的供述等相关证据看，案发后其并不在事故现场，但《道路交通事故现场勘查笔录》显示，在进行现场勘查时肇事驾驶人在现场，且有所改动，对此应予以说明；3、证人韩朝辉是本案的关键证人，但卷宗材料中只有视频资料，应补充其书面证言及身份信息，并进一步查明其与车主韩照增、原审被告人马续章的关系；4、应进一步查明原审被告人马续章既然已经报警，其为何不和交警队的人见面就离开现场，从照片

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋04刑终270号抗诉机关山西省长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）马续章。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人巢励尧、郭秀杰，山西中弘律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）肥乡县利通汽车运输队（以下简称肥乡利通汽车队）。住所地河北省邯郸市肥乡县天……