提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂09民终880号

曾德才与湖北沃施特肥业有限公司约定，曾德才为湖北沃施特肥业有限公司的厂房屋顶进行维修、更换彩钢瓦，湖北沃施特肥业有限公司支付维修工钱。而报酬的取得，是曾德才以自己的技术和劳动成果为依据，同时曾德才在施工过程中，自备工具、自行分配工作、自行决定如何维修，而不需要受到湖北沃施特肥业有限公司的组织、指挥和监督，具有相应的独立性，因此湖北沃施特肥业有限公司与曾德才之间不存在支配或服从的关系，法律地位是平等的，符合承揽关系的法律特征。故曾德才与湖北沃施特肥业有限公司之间并非雇佣关系，而是一种承揽关系。因湖北沃施特肥业有限公司在选任曾德才施工时，未审查曾德才是否具有相应的建筑执业资质，便将更换彩钢瓦工作交给不具备相应资质的曾德才完成，其在对承揽人的选任上具有过失，应承担相应的民事法律责任。曾德才没有从事相关建筑行业的资质，且在高空作业中未采取必要的安全防护措施，其作为完全民事行为能力人，自身未尽到相应的安全注意义务并导致损害结果的发生，应自行承担相应的责任。关于曾德才提出支付法律援助人员办案费用、证人出庭费用1169.88元及财产损失500元的诉讼请求，因其未提交相应的充足证据，故依法不予支持。曾

曾德才与湖北沃施特肥业有限公司约定，曾德才为湖北沃施特肥业有限公司的厂房屋顶进行维修、更换彩钢瓦，湖北沃施特肥业有限公司支付维修工钱。而报酬的取得，是曾德才以自己的技术和劳动成果为依据，同时曾德才在施工过程中，自备工具、自行分配工作、自行决定如何维修，而不需要受到湖北沃施特肥业有限公司的组织、指挥和监督，具有相应的独立性，因此湖北沃施特肥业有限公司与曾德才之间不存在支配或服从的关系，法律地位是平等的，符合承揽关系的法律特征。故曾德才与湖北沃施特肥业有限公司之间并非雇佣关系，而是一种承揽关系。因湖北沃施特肥业有限公司在选任曾德才施工时，未审查曾德才是否具有相应的建筑执业资质，便将更换彩钢瓦工作交

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终880号上诉人（原审原告）：曾德才，男，1968年10月15日生，汉族，湖北省仙桃市人，务工，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：汤长华，湖北神鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北沃施特肥业有限公司。住所地：湖北省汉川市西江北河经济开发区。法定代表人：韩艳，总经理。委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。上诉人曾德才因与被……